RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列产品马上在线沟通
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
为什么近几年中国的科技进步迅速而且强大?
  • 作者:佚名
  • 发表时间:2020-01-04 20:40
  • 来源:互联网

近代史告诉我们,要充分发动人民群众的广大力量么,换到科研上,就是充分发挥基层科研人员的力量么,人人都要吃饭,不水水论文,基层也没饭吃呀。“以前一个学徒,自己买个电机,在家里测一测电压电流就能凭借一个欧姆定理彪炳青史。”答主这段是真的误解那时候什么实验器材都是欧姆自己搭的,而且根本没有什么电压电流电阻广州网络公司的概念,全都是欧姆自己建立的,那时候一个人是容易彪炳青史,但也不是那么容易的。

美国大学数量是有很多水分的,比如社区大学之类的,基本上就是个成人继续教育学院/职校。美国大学通常招人比较少,除了公立学校之外还有很大私立,一年本科生也就2000个不到,还有只招几百个的liberal art school,和我们动不动一年招一万人的学校没得比。英国大学一共才163所,质量也不比美国差,每年大概有一万个博士毕业。美国那边科研大牛确实多很多,科研实力世界上绝对领先。但单说数量的化,美国那边研究生里人文社科,经济法律专业的比例比我们高,咱们较大比例的学生是理工科的,这一点上咱们还是有点点优势的。

过去,我小时候,一说和美国比较,就说你,不要什么都和美国比,你什么条件?美国什么条件?现在,三四十年过去了,再和美国比较,已经没人说上面那些话了,现在是真的开始和美国一较短长了。也许再过三四十年,就没人和美国比较了,那时我,肯定已经不在这世界了。本来科研就是一条苦的道路,无论你多牛,都是要不断地重复和修正,没有一蹴而就的工程实验。重复和失败都需要无数默默付出的普通科研工作者。再牛逼的人的精力都是有限的,现代科研早就不是一个人能做成的事了,需要共同的协调工作。

我感觉的确中国好多研究人员很水,但不可否认的是中国也有许多顶尖高智商人,比如像编写大学微积分教材的作者,那个净水器我们学微积分连看都看不懂呀不知道他们怎么想出来的,还有C语言的谭浩强教授等等。

中国人口基数大,什么碰到这个都得变得效率,一个纸杯可以成集团,提供原材料的也可以成集团,其他的也一样,一个好的研究项目,就像搭积木一样搭起来的,就像挖地道,一个人的时候就挖个井大一点的,人多了之后就有横向挖,纵向挖,斜上挖,区域挖,挖前厅的,挖后巷的等等…钱一到位,组合起来就很牛逼,所以说印度知识基数上升和中国杠起来也是很恐怖的。在科技停滞且只能依赖大系统取得一点突破的时代,量就是致胜法宝。反过来,在科技革命大爆发时代,一个天才顶一百个科研机构。什么量变质变都有有条件,没有条件所有的话都是真理也都荒谬绝伦。你想驳斥我,可以给我论证一下,科学和自然上哪个成果不是二十个人以上的课题组搞出来的?哪个课题组没有几十台几百万的精密设备?爱因斯坦一个人在专利局不用实验室,不用课题组,不用大型仪器就撼动整个物理的时代早就过去了!

都说陆华工程师红利了不得,也确实。但工程师也要看是解决啥问题的,对付该干啥,该咋干和干出来这三个环节的问题,陆华工程师很多在干出来上出彩,在该干啥和该咋干上,多由西人的研发解决问题,陆华合法跟随,或者山寨。现在陆华要进去靠自己来解决该干啥(方向)和该咋干(技术)的问题了,被教育训练出来比较适合解决干出来问题的工程师或就不如在干出来上那么出彩了,研发人口不足(首先反映在大学研究生人口不如美帝上),美帝又动手卡stem教育的脖子,陆华能否靠自己扛起研发重任,解决好发现、确定方向的问题,解决好原创技术研发的问题,或有大挑战。

作者在我族工程师红利的陶醉感中点出研发人口源头的不足,给人一剂清醒。任老板话里话外也反映出这点,华为铁军,城墙出现突破口,千军万马压上去,所向披靡。但这压上去的多是搞干出来事项的队伍吧?应该也有不少搞该咋干问题的,但搞该干啥问题的人口则满世界地去找。那个极化码就不是清华教授提出来的,是MIT一个土耳其教授提的。研发人口上不去,工程师大部队会没活干的。

学士,硕士,博士,两个用的词相同,内容不一样。美国的似乎比国内低一点,比如中国本科授予学士,美国专科也可以授学士,但不能授硕士。美国社区大学可以发学士,这类学校像是以前电大到全日制普通高校的过渡。从这个意义上中国不比美国人数少。个人认为中国高等教育过度了,大而不当。假设中国也像某欧洲国家,博士,硕士,学士起薪差别很大,公司都是按照要求招募相应学历的员工,以免人工支出过度。同时,联邦政府严管降薪使用高学历人才,而高学历职位比下一级少得多,换言之学历越高就业岗位越难就业,以免过度教育,浪费资源。国内似乎学历越高机会越多。

这个问题很好理解,你看过那么多好莱坞大片,就觉得中国电影烂片太多。但实际上,好莱坞卖座的电影是建立在无数烂片基础上的,好莱坞每年制造的比抗日神剧还没有底线的烂片多如牛毛,比中国烂片多出几个数量级,这才有了你看到的卖座大片。其实任何时代,任何行业,都是底层无数默默无闻的你所说的“水货”支撑起来的,金字塔顶端的永远只有十分之一甚至百分之一。所以中国要想达到美国科技的水平,现在的“水货”科研人员太少了,各个领域的人都不够用,什么时候每年毕业的本科生比欧美日总和还多时,中国的科技水平那才能真正碾压欧美日。